Solpaneler, vad kan väl vara bättre än att sätta solpaneler på alla tak i Sverige. Någonting som självklart måste stödjas men nu hotas denna utbyggnad av att regeringen vill lägga energiskatt på den el som du producerar (om du producerar mycket). Vi har ju en energiskatt på 30 öre i Sverige och den måste alla elproducenter betala (du betalar även moms på skatten vilket är ... helt naturligt, ... öhh?) men inte skall man väl behöva betala skatt på den el som man producerar för eget bruk?
Eftersom EU är lite kinkiga med att behandla olika aktörer efter olika måttstockar så kommer alla aktörer med en viss storlek på anläggningen från och med nästa år betala energiskatt på den el som de producerar, även om den främst är till för eget bruk. Det man man ju tycka är lite hårt men den stora frågan är inte om vi skall beskatta solceller utan om vi skall ha en energiskatt överhuvud taget.
Varför skatt på el
Energiskatten daterar sig tillbaks till femtiotalet och syftet har främst varit att dra in pengar till staten. Sen oljekrisen, och senare tids klimathysteri, vill man dock gärna få den att framstå som en skatt som skall leda oss in på den rätta banan - banan där vi förbrukar så lite energi som möjligt. När den infördes så låg den på 1 öre per kWh och det var när elpriset låg på ca 14 öre kWh. Det var mycket pengar på den tiden, som en jämförelse kan man titta på bensinpriset som då låg under en krona så 14 öre för en kWh el var rena lyxkonsumtionen. Idag ligger elpriset runt 20 öre per kWh (och på sommaren när det blåser närmare 5 öre) medan bensinpriset ligger på 14 kronor.
När man 1950 beskattade elen med 1 öre så var det under 10 procent av dess värde, idag när skatten ligger på 29,4 öre per kWh (+ moms) så är det ca 150 procent av dess värde, är det riktigt klokt? Nåväl, man skal väl inse att skatter sällan har så mycket mer logik än att de skall dra in pengar och att beskatta el är ett rätt så enkelt alternativ; alla behöver det och det är lätt att kontrollera. I Sverige så går den mesta av elen till att värma oss under den kalla vintern och det finns inte så många alternativ när kung Bore bestämmer.
Solceller i Stockholm
Om vi nu antar att man får producera sin egen el utan att straffbeskattas så borde det väl ändå vara en no-brainer; det handlar ju bara om att slänga upp lite paneler på taket och sen sköter allt sig själv, vad kan vara enklare?
Det som skulle vara enklare är att man köper elen, vilket man till största delen måste gör i vilket fall som helst. De solpaneler som man har på taket genererar el lite då och då vilket kanske inte är riktigt vad man behöver. Problemen är på minuter då ett moln drar förbi, på timmar under ett dygn och till det faktum att vi bor ruskigt nära polcirkeln och antalet soltimmar inte är så mycket att lysa upp höstmörkret med. I november förra året hade Stockholm lika många soltimmar som du förhoppningsvis har på ena handen; visserligen ett bottenrekord men det säger lite om hur tillförlitlig el från solceller kommer att vara.
Under sommaren är det däremot annat ljud i källan och då kan solcellerna producera riktigt mycket med el. Problemet är väll att det är då man allra minst behöver någon el. Om man är ett företag så har man naturligtvis verksamhet under dagen men för privatpersoner så är det nästan alltid så att man konsumerar elen på kvällen. Om man inte får ett bra avtal med en elleverantör som köper elen som blir över under dagtid så är det snudd på meningslöst att skaffa solceller.
ok, men det är ju ändå gratis
Det är nästan gratis om man inte räknar med kostnaden för att sätt upp panelerna. Fortum har ett paket för villor på 12 kW som kostar 40 tusen i material och nästan 30 tusen att sätta upp. Det är 70 tusen för en installation som kommer leverera ca 2200 kWh under ett år. Om vi bara tittar på vad den elen är värd som man levererar så är man nere på under 700 kronor (högt räknat då elpriset sällan är 30 öre under sommaren). När har man tjänat in de 70 tusen som installationen kostade?
Ahh, sakta i backarna - om du inte producerar din egen el så måste du köpa elen och då kommer du att få betala energiskatt och moms och nätavgifter. Ok - så räkna med 2000 kronor i förtjänst under året, då att det bara 35 år att tjäna in anläggningen om du nu inte var tvungen att betala ränta på investeringen.
Eftersom det är så olönsamt att investera i solceller så måste vi naturligtvis stöda verksamheten .... eller? Vi lägger straffskatt på alternativen, ger dig ett statligt stöd på upp till 30 procent av installationskostnaden, ROT-avdrag och skattereduktion på den del som du levererar till nätet och som lite grädde på moset ett elcertifikat eller två - då så går investeringen ihop (nästan).
Om det nu går ihop för den enskilde solpanelsägaren så är det ju fortfarande en förlust för samhället - i slutändan så kommer ju även solpanelsägaren att var med och betala så i långa loppet är alla förlorare. Vad är det som gör att vi hela tiden låter oss luras in i att lägga skattepengar på helt meningslösa verksamheter? Jag hoppas att någon har tänkt igenom det här ordentligt.